Maria Septien
27/ 04/ 2020
Hola Chema,
Espero estes bien y bien encerradito en tu casa. Te escribo esta carta después de unos días de
leer tu correspondencia con Ale. Quiero usar este medio para decir gracias por dejarme ser
parte de su proceso lo cual para mi fue una experiencia única.
Antes de leer la correspondencia entre tu y Ale, me sentí un poco incomoda ya que no sabía
qué tan personal era esta correspondencia para ustedes, conforme fui leyendo me sorprendió
la manera en el la cual dos lograron desarrollar este ritmo y sintonía para comunicarse. Por otra
parte me dio gusto que con la primera carta que redactaste logre conocer y entender realmente
lo que ha formado quien es Chema hoy. En su correspondencia, ambos forman parte de un
diálogo en el cual buscan entender, cómo se relacionan los productos de diseño con la
producción de la persona? Con esta pregunta como pilar de la conversación, surgieron temas
de machismo, de nuestra cultura, de necesidades creadas o artificiales, del rol del diseñador en
el consumismo y sobre el amor y pasiones.
Como ya había mencionado, la manera en la cual utilizaste la primera carta para presentarse
en la cual hablas acerca de todo lo que ha formado parte de tu vida y así formado a quien
conocemos como chema. Al hablar acerca de tu educación y como ha dejado un un fuerte
sentido humano, de servicio y fe. Me pareció muy interesante como todo esto te llevó a crear la
manera en la que defines el diseño, como un proceso, o un método que crea un producto
material o inmaterial que contiene una intencionalidad dirigida a un usuario en específico.
Me pareció muy interesante el momento en el cual surgió esta discusión entre Ale y tu después
de que ella habla acerca de este desacuerdo sobre la creación de las necesidades y cómo esto
forma parte de consumismo en el cual el beneficio no surge por la función del producto sino por
este dicho status que obtienes al poder comprar algo. Por otra parte me pareció muy atinado la
manera en la cual hablaron acerca de la cultura machista, una cultura que recibimos por
herencia, y que desde su punto de vista no nos ha tocado construir sino vivir en lo ya existente.
Dentro de tus cartas, hablas acerca de la complejidad del diseño, donde no se trata de crear,
donde es justo esa línea tan delgada que separa el crear y el diseño. De lo que logré entender,
describir esto como un proceso de reflexión en el cual no solo se busca solucionar la
problemática pero trabajar dentro de un proceso donde se analiza todos los posibles factores
para crear un producto que cause un impacto. Por otra parte, hablas acerca de cómo el diseño
forma parte del criterio de ordenamiento y como cada decisión que como persona tomamos,
como los objetos que consumimos, forman parte de quien somos y cómo nos categorizamos.
Con este tema, me puse a pensar en el cambio de niño a adulto, en el cual realmente
comienzas a cuestionarte en los productos que compras, el momento si decides comprar la
misma pasta de dientes que tus papás compraban, o cambiar y a lo mejor comprar una que no
utilice envases plásticos. Estos pequeños cambios en la manera que consumimos que como tu
dices nos categorizan.
En tu carta, Naturaleza humana y necesidades artificiales, hablas acerca de cómo Foucault
utilizaba estudios sobre epistemología y los pasaba en el pensamiento científico que está en
constantes cambios dependiendo la época, con esto dicho sustento que el no que cree que
existe un orden absoluto. Me llamo mucho la atención cómo respondió Ale en una de sus
cartas acerca de crearle necesidades al consumidor lo cual ella considera que el diseñador
está actuando de manera egoísta. Tomando este punto creo que es interesante como ambos
como diseñadores comienzan a cuestionarse el proceso y las reglas o básicamente
obligaciones que debería de cumplir un diseñador. Este momento en sus cartas podría decir
que fue un momento clave en el cual ambos comenzaron realmente a cuestionarse los motivos
por los cuales surge el diseño y que parte de la persona su muestra en la creación de un
producto.
Podría decir que una de las cartas que más me sorprende o me llevo a cuestionarme como
diseñadora, ya que hablaste acerca de las necesidades artificiales que son creadas por
quienes crean y cómo nosotros como diseñadores formamos parte en la necesidad de
consumir y esta constante necesidad de comprar y acumular debido a la sociedad en la que
vivimos. En una de tus cartas usaste el término traductores para referirse a los diseñadores, lo
cual podría decir que es perfectamente atinado ya que es justo la función de interpretar y
resolver necesidades que se transforman en objetos que se transforman en capital.
Dentro de esta correspondencia, compartieron no solo palabras pero emociones que marcaron
sus días. Dias de desesperacion, días de tristeza, días buenos y días malos, todo esto que
surge en esta correspondencia como menciona Ale son factores que nos cambian, tanto a
ustedes, como a mi leyendolos. Cada dia eres otro, cadia dia tenemos la oportunidad de tomar
nuestros deseos y nuestros miedos para decidir vivirlos o dejarlos en una idea.
En la carta Conocer- ser, hablaste acerca de cómo realmente entender cuál es nuestra esencia
en la cual entendemos quienes somos, que queremos, nuestras virtudes y a dónde vamos.
Aunque nuestra esencia viene de nosotros, hablaste acerca de la necesidad del público o la
sociedad en la cual convivimos con el mundo para poder develar quiénes somos qué
queremos, nuestras virtudes y a dónde vamos. Una frase que mencionó Ale en su carta que me
llamó mucho la atención fue "Nunca me ha gustado hacer lo que las demás personas hacen...
me gusta ser percibida como una persona diferente al resto" lo cual te llevó a decir un
pensamiento que para mi cambio mi concepto de ser diferente. En tu carta mencionaste que en
realidad no se trata de ser diferente, sino explotar o potencializar la persona que realmente
somos.
Para concluir, desde mi punto de vista, podría decir que esta conversación logró no solo
contestar su pregunta inicial, pero que a lo largo de este intercambio de cartas, lograron
redefinir su misión como diseñadores. Me pareció una experiencia súper interesante poder
brincar a su mundo y empaparme de todas sus experiencias y conocimientos. Desde mi punto
de vista, hoy un poco más cercano que ayer, tomaste todos los temas tocados en clase y los
explotaste hasta llegar a su raíz.
Lo único que me queda por decir es gracias por no solo dejarme entrar a un espacio tan bonito,
pero por darme la oportunidad de conocerte mejor.
Te mando un fuerte abrazo,
Maria
27/ 04/ 2020
Hola Chema,
Espero estes bien y bien encerradito en tu casa. Te escribo esta carta después de unos días de
leer tu correspondencia con Ale. Quiero usar este medio para decir gracias por dejarme ser
parte de su proceso lo cual para mi fue una experiencia única.
Antes de leer la correspondencia entre tu y Ale, me sentí un poco incomoda ya que no sabía
qué tan personal era esta correspondencia para ustedes, conforme fui leyendo me sorprendió
la manera en el la cual dos lograron desarrollar este ritmo y sintonía para comunicarse. Por otra
parte me dio gusto que con la primera carta que redactaste logre conocer y entender realmente
lo que ha formado quien es Chema hoy. En su correspondencia, ambos forman parte de un
diálogo en el cual buscan entender, cómo se relacionan los productos de diseño con la
producción de la persona? Con esta pregunta como pilar de la conversación, surgieron temas
de machismo, de nuestra cultura, de necesidades creadas o artificiales, del rol del diseñador en
el consumismo y sobre el amor y pasiones.
Como ya había mencionado, la manera en la cual utilizaste la primera carta para presentarse
en la cual hablas acerca de todo lo que ha formado parte de tu vida y así formado a quien
conocemos como chema. Al hablar acerca de tu educación y como ha dejado un un fuerte
sentido humano, de servicio y fe. Me pareció muy interesante como todo esto te llevó a crear la
manera en la que defines el diseño, como un proceso, o un método que crea un producto
material o inmaterial que contiene una intencionalidad dirigida a un usuario en específico.
Me pareció muy interesante el momento en el cual surgió esta discusión entre Ale y tu después
de que ella habla acerca de este desacuerdo sobre la creación de las necesidades y cómo esto
forma parte de consumismo en el cual el beneficio no surge por la función del producto sino por
este dicho status que obtienes al poder comprar algo. Por otra parte me pareció muy atinado la
manera en la cual hablaron acerca de la cultura machista, una cultura que recibimos por
herencia, y que desde su punto de vista no nos ha tocado construir sino vivir en lo ya existente.
Dentro de tus cartas, hablas acerca de la complejidad del diseño, donde no se trata de crear,
donde es justo esa línea tan delgada que separa el crear y el diseño. De lo que logré entender,
describir esto como un proceso de reflexión en el cual no solo se busca solucionar la
problemática pero trabajar dentro de un proceso donde se analiza todos los posibles factores
para crear un producto que cause un impacto. Por otra parte, hablas acerca de cómo el diseño
forma parte del criterio de ordenamiento y como cada decisión que como persona tomamos,
como los objetos que consumimos, forman parte de quien somos y cómo nos categorizamos.
Con este tema, me puse a pensar en el cambio de niño a adulto, en el cual realmente
comienzas a cuestionarte en los productos que compras, el momento si decides comprar la
misma pasta de dientes que tus papás compraban, o cambiar y a lo mejor comprar una que no
utilice envases plásticos. Estos pequeños cambios en la manera que consumimos que como tu
dices nos categorizan.
En tu carta, Naturaleza humana y necesidades artificiales, hablas acerca de cómo Foucault
utilizaba estudios sobre epistemología y los pasaba en el pensamiento científico que está en
constantes cambios dependiendo la época, con esto dicho sustento que el no que cree que
existe un orden absoluto. Me llamo mucho la atención cómo respondió Ale en una de sus
cartas acerca de crearle necesidades al consumidor lo cual ella considera que el diseñador
está actuando de manera egoísta. Tomando este punto creo que es interesante como ambos
como diseñadores comienzan a cuestionarse el proceso y las reglas o básicamente
obligaciones que debería de cumplir un diseñador. Este momento en sus cartas podría decir
que fue un momento clave en el cual ambos comenzaron realmente a cuestionarse los motivos
por los cuales surge el diseño y que parte de la persona su muestra en la creación de un
producto.
Podría decir que una de las cartas que más me sorprende o me llevo a cuestionarme como
diseñadora, ya que hablaste acerca de las necesidades artificiales que son creadas por
quienes crean y cómo nosotros como diseñadores formamos parte en la necesidad de
consumir y esta constante necesidad de comprar y acumular debido a la sociedad en la que
vivimos. En una de tus cartas usaste el término traductores para referirse a los diseñadores, lo
cual podría decir que es perfectamente atinado ya que es justo la función de interpretar y
resolver necesidades que se transforman en objetos que se transforman en capital.
Dentro de esta correspondencia, compartieron no solo palabras pero emociones que marcaron
sus días. Dias de desesperacion, días de tristeza, días buenos y días malos, todo esto que
surge en esta correspondencia como menciona Ale son factores que nos cambian, tanto a
ustedes, como a mi leyendolos. Cada dia eres otro, cadia dia tenemos la oportunidad de tomar
nuestros deseos y nuestros miedos para decidir vivirlos o dejarlos en una idea.
En la carta Conocer- ser, hablaste acerca de cómo realmente entender cuál es nuestra esencia
en la cual entendemos quienes somos, que queremos, nuestras virtudes y a dónde vamos.
Aunque nuestra esencia viene de nosotros, hablaste acerca de la necesidad del público o la
sociedad en la cual convivimos con el mundo para poder develar quiénes somos qué
queremos, nuestras virtudes y a dónde vamos. Una frase que mencionó Ale en su carta que me
llamó mucho la atención fue "Nunca me ha gustado hacer lo que las demás personas hacen...
me gusta ser percibida como una persona diferente al resto" lo cual te llevó a decir un
pensamiento que para mi cambio mi concepto de ser diferente. En tu carta mencionaste que en
realidad no se trata de ser diferente, sino explotar o potencializar la persona que realmente
somos.
Para concluir, desde mi punto de vista, podría decir que esta conversación logró no solo
contestar su pregunta inicial, pero que a lo largo de este intercambio de cartas, lograron
redefinir su misión como diseñadores. Me pareció una experiencia súper interesante poder
brincar a su mundo y empaparme de todas sus experiencias y conocimientos. Desde mi punto
de vista, hoy un poco más cercano que ayer, tomaste todos los temas tocados en clase y los
explotaste hasta llegar a su raíz.
Lo único que me queda por decir es gracias por no solo dejarme entrar a un espacio tan bonito,
pero por darme la oportunidad de conocerte mejor.
Te mando un fuerte abrazo,
Maria